不少现代人的心声：今时今日科学那么昌明，还信宗教，是否有点落伍？宗教是一种信仰，建立在人的信心上，不是真理。宗教只是傻瓜或需要心灵慰藉的人，自欺的玩意。
甲 人是凭信心生活的
► 为何你想入读某所名校？选修某个科目？应征某个职位？因为你相信它们会带给你最理想的前途。结果如何？它们真是你的最佳选择？若你可以重选，你会否改变昔日的决定？
► 为何你买某只股票？因为你相信它可为你赚取最高的回报。若你早知它的回报会大幅高于或低于其他投资，你会改变初衷吗？
► 为何你选择与某人拍拖、结婚、生儿育女？因为你相信……
► 为何那么多人不惜代价吃灵芝、燕窝和有机食物？因为他们相信……
对于一切未发生的事，我们无从确知其结果。我们所作的决定，不论是吃喝、选科、择业、投资或结婚，都是基于「预期」— 按预期计算得失，然后作出决定。因此，人是凭「信心」生活的 — 相信我们的预期准确，相信我们的选择正确。可是世事难料，人的预期和选择 未必正确，有时教人悔不当初。
除了对未来的不确定，对于人类起源，死后归宿，有无灵界，谁是真神等问题，人也难确知其答案。结果，不同人或有不同的答案和信念。不论你相信人死如灯灭、风水命理、进化论、还是创造论，其实都是一种「信仰」。因此，人人都有信仰，以为有信仰的人是傻瓜或是落伍的人，实属妄断。
对于无知的人类，科学和玄学能否提供帮助？科学和玄学能否为人类预测未来，让人类作出最佳选择？
乙 科学的局限
科学理论是科学家为观察所得的现象创作的解释。这些理论虽经严谨验证，但本质上，它们只是暂时未被否定的臆测。科学家不能确定这些理论就是那些现象背后的原委。以下就让我们来看看科学理论的局限。
A 感官的限制
首先，科学理论要解释的现象，未必就是世界的实况。因为人对世界的认识，是透过观察得来的，可是人观察所得的资料，其实是非常有限、片面、主观，甚至是错误的。
1 有限
► 人的眼睛只见到 380 – 780 纳米的电磁波，看不到红外线和紫外线。
图一a 可见光谱只是电磁波谱中一个很小部分
► 人的耳朵只听到 20 – 20,000 赫兹的声波，听不到次声波和超声波。
► 即使有仪器辅助，人可大大扩展其认知范围，但人仍受制于每种仪器有限的检测范围。结果，人要到 2012 年才发现上帝粒子的存在 b 。直到今天，人类对四维时空以外，还有没有其他世界，如灵界，所知甚微。
虽然宇宙一直存在于我们身旁，可是人受制于有限的感知能力，对宇宙仍有不认识的地方。因此，即使大部份人未见过神，不代表神不存在；好像 CD 播放机读不到蓝光碟，不代表机内没有光碟。
2 片面
► 每天发生的事，是否每件都有传媒报导？即使有，有谁能浏览所有媒体，又有谁能细察当中每项资讯？
► 在地心、海底、深山、高空和天体中，有没有一些元素、物质或生物是我们未曾认识，其特性是现有理论未能涵盖的？
即使在人的感知范围内，人对世界的认识，也只是当中一个极小部分；而且不同人很可能接触到世界的不同部分。因此，人类对世界的认识，犹如瞎子摸象，摸到象脚的以为象如柱，摸到象肚的以为象似墙。结果，公说公有理，婆说婆有道。正如灵异之说，对于有相关经历的人是很实在的事，但对于其他人却可能是荒诞、无稽之谈。
3 主观
即使在观察同一事物，不同人也可能会有不同的诠释。例如，面对同一个失常行为，有人会视之为鬼附身，又有人会视之为精神病。
在以下三幅插图，你看见什么？能否看到一个以上的答案？
图二c 中间的文字，是B还是13？
图三d 是鸭子还是兔子？
图四e 哪一面更靠近你，是A还是B？
4 错觉
人的观察可能会被误导而产生错觉。正如魔术师经常利用人的错觉来制造魔幻效果。
在以下三幅插图，你看见什么？事实又是否和你的观察一致？
图五 f 中间横线其实是同一深浅
图六 g 两条黄线其实是同一长度
图七 h 望着中间的黑点，将头前后移动，你会见到两个圆圈朝相反方向旋转；但两圆其实并无转动。
B 理论的限制
若人的观察是有限、片面、主观，甚至是错误的，那么，被创作出来解释那些现象的理论便不可能是真理。例如，以前的科学家曾经以为光是由眼睛发出的，因为人开眼才看见，闭目便看不见；也曾认为光是由粒子组成，因为认识到光是直线传播和会被遮挡；之后又断言光是波动，因为知悉光还有干涉和绕射等特性。今天，科学家却宣称光既是粒子也是波动i。明天，若科学家发现光有另一些新特性，是旧理论未能解释的，科学家又要为光创作另一款模型，以助人去理解光的特性。
图八a j 光是直线传播，被遮挡时会产生影。这显示光拥有粒子的特性。
图八b k 经过双缝的光会出现干涉。这显示光拥有波动的特性。
此外，针对已知的现象，不同学者可能会提出不同的解释。例如街道湿了，合理的解释有：下雨、洗街、爆水管等。又例如路人拾起掉在路旁的金钱，可能的原因有：他想将钱据为己有、他想将钱交给警察、他想将钱放在废纸箱等。然而，已提出的解释不一定包括那真正的原因。
在众多的解释中，科学家如何判断哪个解释更可信？科学家倚仗验证。然而，验证只能帮助我们摒弃与证据相违的解释，却不能证实未被否定的解释为真理。正如光的粒波二象性理论，虽可解释光大部份已知的特性，但科学家不能确定那就是光的真象。
昔日牛顿的万有引力定律，今日爱恩斯坦的相对论，仍未能圆满地解释一些已发现的现象，例如有关暗物质和暗能量的观测。此外，现有的理论很可能在明天便被新发现的现象所否定，或被有更高解说力的新理论所修正或取代，例如探索中的万有理论 l。
C 科学与宗教处理不同的问题
虽然科学能帮助人理解和治理大地，但科学没有处理人在物质以外，所关切的问题，包括：人生有何价值和意义？人应如何善用此生？什么是快乐之道？为何人会犯罪？人可怎样战胜罪恶？为何人会遇到厄运？人的际遇与祸福由什么决定？人因何会死？死后有何归宿？
自古至今，在世界各地都有人在寻索和信奉宗教。当中，不少人甚至愿意为信仰付上生命作代价。根据美国中央情报局的估算，在2010年，有宗教信仰的人占全球人口约88%。这个现象不能简单化地归因于神棍对人的欺哄，老弱妇孺的无知与迷信，人渴求脱离困境和活出 美善的心理投射，或人对超自然力量和鬼神的膜拜。
表一m 在 2015 年，各大宗教的信徒占世界人口的比例
[ 註1：基督信仰是指相信耶稣为独一真神和救主的信仰，包括：天主教、基督教和东正教等。]
其实宗教所探索的都是对人影响至深的课题，包括：
► 永生还是永死 — 究竟人死如灯灭，抑或人死后还有另一生命？究竟有没有天堂和地狱？若有，是什么决定人享永生，还是受永刑？
► 一生祸福 — 若有神，在什么情况下，人在世可消灾解困，蒙福享乐？在什么情况下，人在世会受咒遭祸？
► 人生方向 — 若人只得八十多年寿命，人便应在有生之年建功立业、尽情玩乐。然而，若人死后还有永恒生命，人便应善用这八十多年为永恒作投资，而不必计较世上的荣辱得失。
► 道德标准 — 人是否要向神交账？若要，神会以什么标准去审判人的言行、思想和欲念？
这些重要的课题，都是人必须在有生之年找到答案的。
丙 玄学的局限
究竟是什么决定人的出身、际遇、成败和祸福？是个人的因素，如八字、星座、生肖、面相、掌纹、血型；还是个人以外的因素，如日月星辰、紫微斗数、风水摆设；抑或是它们之间的组合；甚或是一些未被考虑的因素？
即使有玄学家2 幸运地猜中了决定人类命运的因素，他们如何认识这些因素的作用？来自师傅的教导或所依据的秘笈？他们的师傅或秘笈的 作者又如何知晓呢？顺藤摸瓜，理论最终必来自某始创者从无生有。除非该始创者倚仗灵界的力量，否则他们也要凭借个人偶遇的个案，有限的观察力和主观的诠释，整理出他们的理论。他们同样面对上文谈及的局限，有如瞎子摸象，难以精确地找出决定人类命运的定律。
[ 注2：玄学家是指从事术数、占卜、算命和看风水的人。 ]
较科学研究困难的地方是，玄学家研究的对象是命理，不是物质宇宙。他们不能在受控制的实验室里做实验，以测试各项因素的影响。他们只有各自推敲、各说各话。结果，不同玄学家有不同预测是无可避免的；他们预测的结果与事实不符也是常见的。以下是其中两个例子：
► 例一n： 《明报》翻查香港三位著名玄学家 — 苏民峰、麦玲玲和杨天命，在2007 至2011 年间，针对股市和楼市的预测，将其与实况对比，发现即使作较宽松的处理，命中率也只得五成。
► 例二o：特首选举前一个月，《苹果日报》记者邀请廿位堪舆学家、相士和塔罗牌大师，预测谁会在 2012 年当选香港特别行政区行政长官。当中有十人猜是唐英年，四人估是梁振英。结果是梁振英当选。
表二 玄学家对谁会在 2012 年当选香港特首的预测
此外，你真的相信自己的命运是由风水命理所决定，你只是机械化地按着命定的剧本，演出《我的一生》这出戏吗？你的亲朋、上司和下属、法院和政府会接纳这观点吗？若是接纳，别人便不应抬举你的善行或 抱怨你的过失，法院也不应惩罚罪犯。因为人并无自主权，他们只是演员，尽忠地演绎命定的剧本。
丁 小结
科学与玄学是不少现代人膜拜的信仰。然而，它们都只是臆测，并不是真理。